Секс и сексуальность

Я бывало всем давала,
Бобику и Тузику…
А теперь лежу больнице -
Хлопаю по пузику.
(Частушка)

Позвольте вопрос, уважаемый мной читатель: Что вы, лично вы думаете о сексе? Остановитесь на мгновение, сделайте глубокий вдох. Еще глубже. Хорошо. А теперь плавно выпуская воздух сквозь голосовую щель, начинаем… Браво, если вы начали с глубокомысленного "Ну-у…", еще более глубокого "Э-э-э…" или чего-то в этом роде, поздравляю вас - вы идиот. Почему? Да потому, что о сексе думать невозможно. То есть, конечно, можно нести какой-нибудь внутренний словесный вздор, состоящий из где-то подслушанного, когда-то прочитанного и т.д. и т.п. Но это будет не думанье, а очередной монолог, от которого ваши мозги не отдыхают ни днем, ни ночью. А если вы не согласны, ответьте на следующий вопрос: почему за те две с половиной тысячи лет, что человечество сколько-нибудь помнит себя, оно сумело выработать достаточно приемлемые позиции по всем основным вопросам, кроме нескольких. Среди последних секс - едва ли не на первом месте. (Возможно, уступает лишь вопросам веры и религии.) Не убий, не укради, не ври - все определено, хотя никогда и не выполнялось. Но едва речь заходит о сексе - тормоза. Стена. Тупик.
Любая человеческая жизнь отравлена изначально двумя проблемами:

1. неизбежностью смерти

2. взаимоотношениями полов.

Почему двумя и именно этими я уже где-то расписал на страницах сайта "Школа дураков", очень заумно, наверное, но уж как сумел… Если в двух словах: жизнь (и ее комплементарное дополнение - смерть) есть выпавший антитезис Бытия, и характеризуется двумя принципами - стремлением к самосохранению (инстинкт самосохранения у людей и млекопитающих) и стремлением к продолжению рода (редупликация у простейших, секс у людей). Именно поэтому-то правители и их разновидность - церковники разных стран играют на этих чувствах: страхе и притяжении полов.
Методы духовных диктаторов и светских разнятся, суть остается той же. Светская власть в первую очередь применяет насилие: смертную казнь в недалеком прошлом или частичную смертную казнь, каковой следует считать заключение под стражу,- в первом вопросе. Насильственную моногамию - во втором. Церковники запугивают анафемой, вечным проклятием, адом, вычеркиванием грешника из Книги Жизни. О том, что нет Бога, который бы обрекал кого бы то ни было на ВЕЧНЫЕ муки, мы уже говорили. Зато светские, и церковные власти присвоили себе прерогативу давать согласие на брак, присвоили себе право делать людей счастливыми или несчастными. Сколько судеб и жизней исковеркали светские и церковные правила - не сосчитать!
Вопросы секса, несмотря на свою сложность, на самом деле являются еще более сложными, чем мы даже можем вообразить. Секс (Закон Противоположностей) - один из основополагающих законов проявленного мира. Который примитивно можно сформулировать так:
Все в мире имеет свою противоположность (являющуюся комплементарным дополнением до целого). Пары противоположностей соизмеримы по объему (массе), но различны по знаку (вектору, форме проявления). Применительно к людям этот принцип можно растолковать следующим образом.
Каждый человек является носителем двух основных форм проявления: тварной природы (тело, двигательная активность, органы выживания и продолжения рода) и духовно-интеллектуальной природы (разум, ум, интеллект - нотабене! это не синонимы, - психика, дух). Давайте считать мужское начало - активным, действующим, целенаправленным, женское - пассивным, воспринимающим. А теперь важное:
каждый человек представляет собой диполь, двусторонний магнит. Одним полюсом его является пол, другим полюсом - ум.
Мужчины, таким образом, обладают женским умом - пассивным, воспринимающим, склонным к самосохранению, самоупорядочиванию; а женщины - мужским, т.е. активным, ищущим, склонным скорее к самопроявлению и самоутверждению, чем восприятию.
То же самое можно объяснить и терминах вихре-волновой теории, но я не думаю, что среди читателей найдется хотя бы парочка знакомых с ней детально.
Отсюда становится ясно, что противоположностью сексу является не безбрачие (целибат), как это принято считать, а ум (точнее ты его часть, которая "заведует" взаимоотношениями полов). Эта часть нашего ума и определяет то, что мы именуем сексуальностью. Попытка уложить на одну чашу весов целибат (безбрачие) и называть это добром и святостью, а на другую - секс, брак и все, что с этим связано, и называть это грехом - либо проявление крайнего кретинизма, либо намеренное действие, цель которого - загрузить человека комплексами вины и неполноценности. Виноватый человек - покорен. Чтобы как-то загладить чувство вины он вынужден быть щедрым (естественно для церкви!). А виноват-то он в чем? Уже в том, что вообще появился на свет! Вдумайтесь, новорожденный еще не успел в первый раз обделать пеленки - а его уже обложили. Со всех сторон. Он уже грешен!!! Ату его!
Подавление секса имеет еще одну цель (хоть она и не столь очевидна): ограничение свободы. Сиречь порабощение. Заметьте, те культуры, где церковники контролировали сексуальную жизнь народа, прославились чудовищным рабством. Римская империя, Империя ацтеков, Османская, Советский Союз, гитлеровская Германия. Им же присущи крайние формы перверсий (так называемых сексуальных извращений), которые махровым цветом распускаются в верхушках общества. Там же, где этого нет - Древняя, языческая Русь, к примеру,- рабство не имеет корней. Сегодня, по-видимому, немногие знают, что в древней Руси взаимоотношения полов были достаточно свободны. Ничто в человеке не порицалось и не превозносилось. Поскольку никто ничего не прятал, то никто ничего и не демонстрировал. Рождение детей было праздником не только для одной семьи, но и для всего сообщества, где семья жила. Появление внебрачных детей не рассматривалось как нарушение неких норм, а приветствовалось (факт, рождение ребенка - налицо, какой смысл осуждать это или порицать, может, проще помочь? - по-моему, просто трезвый подход). Сексуальные отношения регулировались воспитанием, а не запретами, а брачные узы скреплялись видящими.
Роль видящих состояла не в каком-то там обряде, который якобы закрепляет что-то там на небесах, не в оформлении каких-то там обещаний, скреплении чего-то. Она была простой и понятной: видящие решали насколько эти молодые люди подходят друг другу. Будут ли они счастливы, если станут жить вместе, или несчастны. Их слова носили рекомендательный характер, но ни в кое случае не разрешительный. Это были рекомендации. Новобрачные могли им следовать, могли их игнорировать. Опыт народа показывал: видящие практически никогда не ошибаются, браки, одобренные ими, долговечны и счастливы, не одобренные - приводят к драмам и трагедиям. Следует заметить, что эта традиция обращения к видящим, Посвященным, волхвам просуществовала вплоть до XVII века. Однако волхвов, видящих, Посвященных на Руси вырубали физически со времен Владимира Красно Солнышко. Особенно во времена Иоанна III, его сынка Василия, и их выродка Иоанна IV Грозного. Другими словами - в годы строительства империи. Следующий этап уничтожения начался в последние годы правления Александра I и длится по сей день. Потому-то лучшие эзотерики, отдавшие свою жизнь привнесению в жизнь качественно новых идей, такие как Гурджиев, Успенский, Блаватская, Рерихи, Тамм, Муравьев, Сахаров и др., которых почитают во всем цивилизованном мире, уезжали из этой страны. И либо не известны у нас вообще, либо преданы анафеме церковными и светскими властями. Впрочем, вернемся к нашим баранам, т.е. сексуально озабоченным индивидуумам с паспортами и штампиками о прописке, страховыми полисами и пенсионными удостоверениями. Ордерами на несколько кубов "собственной" жилплощади, сберкнижками, налоговыми декларациями, книжками об уплате за свет, газ, жилье, телефон, право жить, дышать, любить…
(Прежде, чем мы перейдем к рассмотрению антитезы секса - сексуальности, еще пару замечаний на распространенные заблуждения и их корнях. Одно из них - якобы девственницы являют собой некую безусловную ценность. Абсолютное большинство девушек искренне убеждены, что между ног у них некое бесценное сокровище, которым они кого-то могут осчастливить на всю оставшуюся жизнь. Что это такое, и для чего оно вообще, они, обыкновенно, не знают, но… Вот и идет бойкая торговля неизвестно чем. Вера женщин в самоценность сего органа столь велика и незыблема, что им удалось внушить ее и второй половине человечества. Целый ряд мужиков и пацанов пребывают в том же заблуждении, а когда после заключения брака "сокровища" не обнаруживают (трудно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет), вопят, что их обманули. Смешно и грустно смотреть на это.
Чего, например, стоит следующее откровение, появившееся как-то в газете. Пишет некая мадам сорока двух лет (!) от роду. Смысл послания ее таков: меня душит злоба при виде моей соседки, которая чуть не с малых лет шарахается по мужикам, нарожала троих детей от разных, и поди ж ты - нашла того, с кем счастлива. У них там постоянно весело, праздники. А я храню свою девственность для того единственного, который когда-нибудь появится в моей жизни. Правда, подустала уж ждать, а потому, нельзя ли как-нибудь приструнить соседку, чтобы не мешала мне страдать?
Другое откровение на ту же тему. Пишет новобрачная: так и так, мол, мы с детства играли с девочками в папу-маму, засовывали друг в друга разные предметы, руки и даже ноги, а теперь мой муж не верит мне, будто я - девственница. Как мне ему объяснить?
Примерам - несть числа. Для того, чтобы разобраться в причине появления этих заблуждений, давайте выделим две составные части их

Действительно существовавшую некогда традицию

Б) Что происходит на энергетическом уровне с человеком, впервые вступающим в половую связь.

По сути, обе причины - две стороны одной медали.
На матушке Земле постоянно возникают или создаются цивилизации людского типа. И постоянно же они уходят в небытие, зачастую не оставляя никаких материальных свидетельств своего существования. Все, что от них остается, - мыслеформы в энергокаркасе нашей планеты. Практически все изобретении и открытия наших ученых - интерпретация и реализация этих мыслеформ. Практически все извращения и отклонения в психике нас с вами - результат наследования этих энергопотоков.
Периоды возникновения и исчезновения цивилизаций и культур напрямую связан с периодами Великой Прецессии и носят такой же устойчивый циклический характер, как смена сезонов для нас.
В переходные годы, годы катастроф, уничтожаются основные силы каждой цивилизации. (Сделать это несложно, изменив температурный баланс планеты. Цепочка простая: рост температуры - таяние льдов - затопление низин, в которых расположены большинство городов и освоенные плодородные земли - изменение характера приливных волн - смещение центра тяжести Земли - подвижка материковых пластов - разломы коры, с выбросом в атмосферу пара и пыли -образование цунами и торнадо - падение уровня температуры в целом на всей планете - ледники…) Сквозь годы катастроф проходят немногие: случайно выжившие (в силу, например, местоположения своих поселений) люди и специально подготовленные, заранее предупрежденные, знающие о надвигающихся несчастьях. Первые неизбежно деградируют, возвращаясь к примитивным формам выживания. Вторые тоже деградируют в плане материальном, но сохраняют главное - намерение возродить цивилизацию. С течением времени разрыв между первыми и вторыми становится непреодолимым.
Кстати, не следует думать, будто одна катастрофа - как порой сие показывают в американских блокбастерах, - уничтожает все живое на планете. Как правило, имеет цепь катастроф. (Заметьте, катастрофа - лишь слово, и имеет те или иные оттенки только для нас, линейно мыслящих существ. В плане Земли ни о каких катастрофах говорить не приходится - это естественный процесс. Ведь не называете вы катастрофой для себя принятие горячей ванны или регулярные походы в туалет - конечно, при условии, что у вас нет запора или поноса?!) Примером могут служить катастрофы (точнее, их циклы), произошедшие примерно миллион и восемьсот тысяч лет назад (в нашем теперешнем восприятии времени). Почти уничтоженная цивилизация около миллионп лет назад смогла-таки возродиться, но следующий удар для нее оказался роковым. Островки ее еще долго то появлялись, то исчезали бесследно, но уже к 400-тысячному году до Рождества Христова на планете не осталось белковых существ, пригодных в качестве носителей информации. Поэтому был сделан подвой внеземной цивилизацией, которая преследовала собственные цели и интересы на этой планете.
Впрочем, все это объемная тема, и ее нужно излагать отдельно. В плане разговора о сексе для нас важно, что приоритетное право при вступлении в брак и получении потомства должны были получить те, кто имел видоизмененную ДНК. Поскольку внутривидовые и внутриродовые связи выжившего человечества привели к его вырождению и даже появлению устойчивых мутаций, вполне жизнеспособных физически и наследственно, но имеющих другую энергоструктуру. Причин мутаций было намного больше, но, повторюсь, это тема отдельного разговора. Заметим вскользь, что результаты подвоя оказались не совсем теми, что ожидались, потребовалось сделать еще несколько "прививок". Получающиеся в результате всего этого люди должны были иметь особые привилегии в получении потомства, которое несло бы их гены и энергокаркас. И потому приоритетное право этих людей на секс были оформлено законодательно светскими властями и религиозно. В выродившемся виде эта привилегия просуществовала вплоть до Средних веков да и до наших дней и получила название "право первой брачной ночи". Истинный смысл этого права - первенец, носитель энергетического острия (копья, у Карлоса Кастанеды) должен иметь распакованные и незаблокированные участки ДНК, отвечающие за прием, обработку, хранение, передачу и использование информации.
Понятно, что к производителям будущего человечества, т.е. нас с вами, к потенциальным матерям был особый подход. А теперь о том, почему для этих целей использовали девственниц, а не, скажем, просто нерожавших еще женщин. Для этого нам придется понять, что происходит в энергокаркасе женщины в момент первого полового акта. Где-то я уже об этом говорил, но осмелюсь повториться.
Женщин и мужчин отличает не только полярность их энергококонов, но и принципиальная разница в отношении энергопотоков. Для мужчин приоритетным, главным является идущий сверху, от центра Галактики через Солнце, для женщин - снизу, от центра Мироздания через Землю. Женскую частоту условно можно считать базовой. Поскольку ребенок независимо от пола до семи лет является ее носителем. Мужские частоты - модуляторы, т.е. оформители базовой тактовой частоты женщин. Если от женщины зависит вопрос, что будет представлять из себя ее потомство в энергетическом плане, то от мужчин - каким способностями оно будет обладать. В момент первого полового контакта определяется как бы верхняя черта, потолок базовых частот. Первый половой контакт (в меньшей мере любой половой контакт, еще в меньшей - контакт между людьми вообще, здесь не место, чтобы точно градуировать их) закрепляет мужские энергетические волокна в теле женщины. Женские в мужском - тоже, но значимость их разная. И женщина становится энергозависимой от мужчины. Линейные расстояния и время, т.е. как далеко находятся друг от друга бывшие любовники и как давно все это было, значения не имеют.
Женщинам легко сделать соответствующие выводы: если вашим первым партнером стал мужчина с уровнем развития орангутанга, то и вся ваша жизнь будет проходить под этим знаком общественного зодиака. То есть, в стаде. Ваши духовные и интеллектуальные способности окажутся либо очень ограниченны, либо сильно стеснены, ваши дети унаследуют эти ограничения. Ну и т.д.
В понимании всего вышесказанного - объяснения многим традициям, как мертвым, так и существующим по сей день. Почему в весталки, пифии забирали девочек и заставляли их до конца дней хранить девственность. Потому что без естественной половой модуляции, под влиянием воспитания и образования (т.е. внешней интеллектуальной модуляции) базовые частоты возрастают по экспоненциальному закону. Проще говоря, если девушку не придавили сверху, при соответствующем воспитании она получает доступ к Высшим сферам. Теперь понятно, откуда появляются ведьмы и колдуньи, несмотря на ненависть к ним как со стороны церкви, так и со стороны общества? Да они не могут не появляться! Это естественный процесс разворачивания базовых частот. В последние времена, когда традиции соответствующего храмового воспитания утеряны, этот процесс становится результатом жизненного слома женщин. Стресса, шока, клинической смерти и т.д.
Отсюда же понятно, что воцарившаяся у нас моногамия, единобрачие, ничуть не лучше и не хуже полигамии, "шведской" семьи или безбрачия. Что целибат не имеет никакого отношения к греху или святости, а имеет ясную физическую подоплеку.
И ни для кого из живущих ныне на сей планете не важно, кто там первым поимел в райских кустах праматерь Еву и каким способом. (Да и вообще, обсуждать сексуальную жизнь родителей, а тем более прародителей, - аморально, не так ли?? Чего ж мы пускаем туда святош с их свиными рылами?)
Возмущения по поводу сексуальных правил у других народов - результат собственного идиотизма. Скажем, в некоторых так называемых диких племенах сохранился обычай лишать девственности новобрачную коллективно. Все половозрелые мужчины вступают с ней в контакт по очереди. Жених - последним. Смысл этого обряда - не в какой-то там ценности органа между ног женщины, не в каком-то там кайфе, а в том, чтобы искусственно поднять тот самый потолок-ограничитель. Там где есть большое количество модуляторов, у общества есть шанс получить от этой женщины энергетически здоровое и интеллектуально открытое потомство. Кстати, у таких племен количество провидцев, духовидцев, магов, сопоставимых по гению с Леонардо да Винчи или Нострадамусом, на несколько порядков выше, чем в так называемых цивилизованных странах. (Вот и вопрос: кто ж на самом деле является "диким"? Правда, здесь для полноты картины необходимо сделать оговорку: там, где в роли исполнителя действует не избранник, а коллектив, вступает в действие, так называемый, Закон наименьшего среднего. Насколько мне известно, до сего дня его никто не формулировал публично, хотя никто особо и не скрывал.) А касательно какого-то там особого кайфа, поклянусь сам и любой здоровый мужчина подтвердит: половой контакт с девственницей - мука. "Кайф" испытывают психически больные мужики, стимулирующие у себя чувство собственничества. Ясно же, чувство собственной неполноценности, собственничество и т.п. никакого отношения к сексу не имеют!
Теперь можно сделать кое-какие выводы: секс и безбрачие не противостоят друг другу ни в малой степени. Это одна сторона одной и той же медали. Полярная ось проходит от секса к уму.
Сексу противостоит сексуальность.
А значит пришло время рассмотреть, что же это за зверь - сексуальность. Если, говоря о сексе, мы имеем полное право пользоваться устоявшимися терминами, особо не прибегая к эвфемизмам, словам-заместителям, то, затевая беседу о сексуальности, мы ступаем на весьма зыбкую почву. Во-первых, в течение многих десятилетий в стране декларировалось отсутствие секса как такового. Максимумом допустимого были репродукции с картин Рубенса или фотографии скульптур Майоля.
Во-вторых, сексуальная революция 60-70-х, прокатившаяся по Западу, была предана публичной анафеме в СССР, вместе с вызвавшими ее причинами, сопутствующими ей проявлениями и их конечными целями.
В-третьих, со времен Петра собственная богатейшая сексуальная культура полов Руси старательно замещалась западной, молодой и склонной к насилию. Русь генетически связана с Востоком. Для нас, как и других азиатов, в первую очередь имеет значение местоимение "мы", в отличие от западного "я". Простите, "Я", поскольку на Западе его пишут с заглавной. В-четвертых, падение СССР вызвало к жизни внимание к сексу, а отсутствие собственной терминологии привело к заимствованиям. Увы, обыденное это дело для нас. Вот только слепое калькирование, т.е. перенос звучания и значения слов на другую почву, дало ужасный результат. (Ужасный для русских женщин, главным образом, но вполне закономерный и необходимый - в планетарном значении. Возможно, когда-нибудь у меня будет время и возможности описать многие расхождения в исторической оценке людьми тех или иных событий прошлого и их подлинных, планетарном значении и смысле. Например, неизбежности и необходимости захвата Тибета Китаем.)
В-пятых…
В-шестых…
В-седьмых…
В итоге:
Как не было в стране секса, так его и не появилось.: Зато сексуальность расцвела пышным цветом.
Что я имею в виду? Все просто: культура сексуальных отношений так и осталась на средневековом уровне - по-прежнему в ходу вульгаризмы или военная терминология. Выдержать осаду, завоевать ее (его) любовь, стремительный натиск, перед которым не устоит ни одна…, - что там еще в этом ряду?.. Так что, нет взаимоотношения полов. Налицо - война мужчин с женщинами и женщин с мужчинами. (Здесь мы говорим в первую очередь о Западных странах, ударно уничтоживших средневековые традиции взаимоотношений, но сохранивших дух конфликта. При этом я отнюдь не ратую за возврат Средневековья, я выступаю за осознание: себя, взаимоотношений, мира в целом. Двумя руками - за любовь, но не в форме эгоистического обладания одного человека другим.)
Право, в этом месте я чуть было в очередной раз не сорвался в статистику, чтобы сделать…что?- в очередной раз заявить: у нас все плохо. Очевидность последнего и остановила меня. У нас не просто плохо обстоят дела в сфере сексуальных отношений, мы уже за чертой катастрофы. Ежегодно поставляемые человеческим конвейером самочки больны физически, умственно и психически. И на одном из первых мест, по-моему, по силе разрушения и мере влияния стоит сексуальность. Чтобы быть справедливым, заметим, не лучше обстоят дела и с самцами двуногих прямостоящих. Но мужские заблуждения, во-первых, легче исправляются, во-вторых, не имеют того принципиального значения, какое имеют женские. Просто потому, что женщина - есть передаточное звено в цепи поколений. Если мужчина делится с потомством, как правило, тем, что уже закрепилось в хромосомном наборе его клеток, то женщина - передает дочери или сыну свою кровь.
Задумавшись над тем, как же остановить агрессивную рекламу болезненных сексуальных фантазий, внедряемых в головы подрастающего поколения самыми разными способами, я с неудовольствием обнаружил: ответа нет. Точнее, есть два пути, и оба - утопичны. Первый - принятие на межправительственном уровне решений на запрет демонстрации по ТВ всего, что имеет отношение к сексуальности. Одновременно же с самих отношений мужчин и женщин должен быть снят покров ханжества и лицемерия. Второй - долгий и последовательный, на протяжении нескольких поколений, процесс внедрения сексуальной культуры в отдельных странах, сообразуясь с их традициями, обычаями и укладом. Есть еще и третий вариант: климатические изменения, к которым мы в очередной раз окажемся неподготовлены, вопрос тогда отвалится за ненадобностью: потерявши голову о волосах не плачут. А был ли мальчик? - то есть, может, сексуальность это не так уж плохо? Чего антимонии разводить? Что, всех гамбузом - в анахореты, синие чулки, монахи? Кто ж тогда детей рожать будет? - подобные вопросы звучали и звучат. Но они свидетельствуют либо об ограниченном мировоззрении вопрошающего, либо о преднамеренной подтасовке фактов, смещении акцентов и смешении разноплановых идей. Присмотритесь к процессу воспитания нынешних девушек: их с детства жестко закрепляют на тех или иных представлениях о "нормальной" супружеской жизни. А для достижения этого "норматива" указывается единственный орган, якобы имеющий неоспоримую ценность. Сошедшие с конвейера человеческие существа женского пола бросаются на поиски "любви, судьбы, единственного…", короче - принца на белом мерседесе, расталкивая друг друга локтями и когтями, вырывая у конкуренток куски дымящегося мяса. Парадокс заключается в том, что замужество не останавливает этого процесса, а выводит его на новый виток. Поиски нового мужа, и третьего-четвертого-пятого, или любовника, а лучше двух, да еще одного - про запас, на всякий пожарный случай, поездок на Канары или…- ну сами дополняйте.
Другой - не менее часто встречающийся вариант - низводит женщину до уровня животного: действительно, цель достигнута, задача максимум выполнена, зачем умываться или делать зарядку? зачем надевать утром платье, если к вечеру все равно его придется снимать? зачем убираться в доме и готовить пищу этому похотливому ублюдку, который мне всю жизнь сломал? хватит и того, что я ему рожала, пусть сам попробует, легко ли это…
Какой из двух вариантов вам больше нравится? А какому вы следуете, ну не в жизни, а в розовых мечтах? Шикарный выбор для Венца Творения, Образа и Подобия Божия - не находите? А если вы считаете, будто я все преувеличиваю, и усматриваете в моих словах плохо прикрытый мужской шовинизм, - ответьте, в качестве упражнения, не для меня, для себя и по возможности честно: когда вас с мужем в постели было двое? Разве спрятавшиеся в вашей голове второй и третий не принимают участия в акте? А сколько в этот момент женщин в голове вашего супруга? Вот вам и ответ, любители групповухи вы мои. Так какой частью тела вы занимаетесь сексом?- Правильно, мозгами, что и требовалось доказать.
Почему же острие удара Сатана направил именно на женщину (ну вот захотелось мне упомянуть его всуе, хотя никакого Сатаны нет и не было! - ну просто для красного словца). Да потому что мозг женщины совершеннее мозга мужчины! Мозолистое тело мозга, грубо говоря, перемычка между двумя полушариями у женщины на целую треть толще, а это означает, в частности, что там, где мужчина видит лишь информацию, женщина находит и эмоциональную составляющую. В силу узости мозолистого тела, недостатков его развития, оно работает у мужчины по типу реле: или чувства, или мысли. (При этом мысли должны относиться к одной сфере, иначе мужчина просто теряется, в то время как женщина комфортно себя чувствует, занимаясь сразу десятком. Для эксперимента попросите мужа рассказать что-то, когда он, к примеру, забивает гвозди. Одно из двух, молоток либо попадет ему по пальцам, либо вам в голову. Причина проста: у него говорильный центр, центр речи, и координационный, центр считывания карты реальности, разнесены в разные полушария, которые одновременно работать не могут! Так что лучше экспериментируйте над ним, когда он клеит обои, так безопаснее… Чтобы мужчинам не было обидно, предложу и им эксперимент над женой: попросите ее поймать книгу левой рукой и сразу бросайте. Будьте уверены, она примет удар на грудь или на голову, ну может, какая-нибудь и поймает… двумя руками. И не вздумайте женщине за рулем говорить, куда поворачивать - направо или налево словами, ткните пальцем. Так надежнее.)

Анекдот в тему:
Сидит чукча на льдине Ледовитого океана. Всплывает подводная лодка с американским значком на рубке. Высовывается американский подводник и спрашивает на ломанном русском:
- Здесь русские были?
- Нет, однако,- чешет голову чукча.
- Их здесь не было, - кричит подводник в люк.- Погружение, курс "норд-норд-ост".
Минут через двадцать рядом с чукчей всплывает русская подлодка.
- Американцы были?- орет капитан.
- Были, однако.
- А куда поплыли?
- Курс "норд-норд-ост",- гордо докладывает чукча.
- Ты давай не умничай, а пальцем покажи! А то ведь можно и в грызло схлопотать…

Довольно, здесь я предоставлю вам выбор:

Можете добавить сайт в Избранное
Читать дальше
ой!

Перейти на страничку, специально созданную для перепуганных идиотов
С любовью, Эл.